139-5910-6943

您所在的位置: 福州专业律师 >成功案例

律师介绍

郑晶晶律师 当你遇到一些难以解决的矛盾纠纷时,通常是如何解决的呢?多数情况下,人们通过法律途径来保护自己的合法权益,但仍然有很多的当事人不知道或不习惯于将矛盾纠纷提升到法律层次,尤其是在一些激烈的矛盾纠纷中,许多非理性的当... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:郑晶晶律师

手机号码:13959106943

邮箱地址:89399520@qq.com

执业证号:13501201111217676

执业律所:福建坤广律师事务所

联系地址:福州市晋安区华林路338号龙赋大厦东区六层

成功案例

通话记录作证据 法院判决不准离婚

朱某(男)与梁某(女)系自由恋爱结婚,而朱某家人对梁某长期不满,挑唆朱某与梁某离婚。山东省枣庄市山亭区法院判决不准予离婚后,2002年5月朱某再次起诉离婚。

法院在开庭调查时,梁某称感情尚未破裂,并向法庭提交了2002年6月8日原告与被告手机电话录音。法庭当庭播放了该手机电话录音,其内容情意缠绵,原告朱某在通话中多次表示很“想”、很“爱”被告梁某,提起二人分手“就很伤心”。梁某认为朱某提出离婚是其家庭干涉。法院将原、被告的通话内容提交原告质证,原告无异议,法院予以认定,于近日作出判决,不准予原告朱某与被告梁某离婚宣判后,原被告均服从一审判决。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”。而本案录音证据综合分析应为有效证据。另外,法院判断当事人感情是否破裂,是从婚姻基础,婚后感情,离婚原因及有无和好可能等方面综合分析的。

作者:杨维松刘洁


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。